Вредна ли электронная сигарета?

В настоящее время большинство электронных сигарет, которые мы используем, являются закрытыми электронными сигаретами. Технология, которую мы используем, представляет собой технологию электронного распыления, то есть распыления табачного масла в газ. Не говоря уже о горении, обогревательного звена нет. (Кстати, зарубежный продукт IQOS относится к типу нагрева и несжигания.) Короче говоря, независимо от нагрева или распыления, электронный дым не горит.

В чем самый большой вред сигарет? Табак.

Как проявляется вред табака? Горение. При сжигании табака, который является основным источником табачных опасностей, образуется более 70 канцерогенов, таких как смолы и окись углерода. Нитрозамины, первый канцероген в табаке, образуются при его сжигании.

Таким образом, электронные сигареты без горящих звеньев уменьшат количество наиболее вредных и серьезных частей сигарет. Распыленный электронный дым без табака более вреден, чем несгорающий электронный дым с нагревом табака. До какой степени? Вот некоторые данные:

(1) Научный журнал:Электронные сигареты относительно безопасны. В колонке, опубликованной в журнале Science 13 декабря, указывалось, что полный запрет на электронные сигареты принесет больше вреда, чем пользы. Журнал Science, основанный Эдисоном в 1880 году, является одним из самых авторитетных академических журналов в мире. В статье указывалось: «По самым скромным оценкам, если Соединенные Штаты заменят сигареты никотиновыми электронными сигаретами в ближайшие 10 лет, можно будет избежать 1,6 миллиона преждевременных смертей и улучшить здоровье 20,8 миллиона человек».

(2) Министерство здравоохранения Великобритании отметило, что вредные вещества в сигаретном дыме практически отсутствуют в электронном дыме.что составляет гораздо меньше 5% вредных веществ в сигаретном тумане (на самом деле большинство из них составляет менее 1%). Имеющиеся данные показывают, что химические вещества в электронной дымовой жидкости не представляют какого-либо серьезного риска.

(3) Ученые из Центров США по контролю и профилактике заболеваний опубликовали новые данные:в электронных сигаретах нет пассивного курения. 27 июля 2020 года исследователи Центров по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) опубликовали последнюю работу, в которой показано, что содержание табачно-специфического метаболита нитрозаминов (TSNA) NNAL в моче пользователей электронных сигарет было крайне низким, только 2,2% потребителей сигарет и 0,6% потребителей бездымного табака (нюхательного, жевательного табака и т. д.). Этот результат исследования еще раз доказывает, что вред электронной сигареты намного ниже, чем вред традиционного табака, и электронная сигарета не имеет проблемы пассивного курения традиционного табака.

(4) Американское онкологическое общество:Содержание канцерогенных химических веществ в электронных сигаретах значительно ниже, чем в сигаретах. В ответ на сомнения общественности относительно того, могут ли электронные сигареты вызывать рак, Американское онкологическое общество (ACS) также выразило четкую позицию на своем официальном сайте: ученые все еще изучают возможные опасности для здоровья, вызванные длительным употреблением электронных сигарет. Что важно, так это содержание канцерогенных химических веществ в электронных сигаретах. Оно намного ниже, чем содержание в сигаретном дыме. «Исследование показало, что вред от использования электронных сигарет для взрослых значительно ниже, чем от обычных сигарет. При горении сигарет образуется более 7000 химических веществ, из которых не менее 70 являются явными канцерогенами, а электронные сигареты не имеют этой проблемы. " Американское онкологическое общество далее отметило в своем ответе: «Мы призываем людей переходить от традиционных сигарет к электронным».

(5) Министерство здравоохранения Великобритании:Риск заболевания раком у электронных курильщиков составляет менее 0,5% от риска у традиционных курильщиков（ http://GOV.UK ）В отчете, опубликованном Британским департаментом общественного здравоохранения (PHE), отмечается, что из-за сокращения более чем Несмотря на 70 известных канцерогенных ингредиентов традиционных сигарет, риск рака у курильщиков электронных сигарет гораздо ниже - потенциальный риск рака у курильщиков электронных сигарет составляет менее 0,5% от такового у традиционных курильщиков. Этот вывод основан главным образом на экспериментальных результатах, полученных в Университете Сент-Эндрюс в Великобритании. Устранив информацию о помехах, установив контрольную тестовую группу и смоделировав, эксперимент наконец пришел к выводу, что относительный канцерогенный риск электронных сигарет составляет всего около 0,4% от риска традиционных сигарет, то есть менее 0,5%.

(6) Исследование 90-дневной ингаляционной токсичности глицерина, электронного фумиганта, опубликованное в «Китайском журнале табака», на крысах:отсутствие явной токсичности. Исследователи выбрали 120 крыс Wistar для 90-дневного теста на ингаляционную токсичность (период восстановления: 28 дней) и обнаружили изменения веса крыс и потребления пищи во время теста; По окончании периода воздействия и периода восстановления крыс препарировали для гематологических, биохимических исследований крови, мочи и других показателей, анализа жидкости бронхиального лаважа легких и гистопатологического исследования органов крыс. В результате исследования был сделан вывод об отсутствии значительного токсического воздействия на крыс после назального вдыхания глицерина в течение 90 дней и экспозиционной дозы 750 мг/кг. Я надеюсь, что каждый сможет рационально относиться к электронной сигарете.